|
5 копеек 1990 года БРАК
|
|
| uup1448 | Дата: Вторник, 20.06.2017, 15:17 | Сообщение # 1 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
| Определите пожалуйста, что это за брак монеты!
|
| |
| |
| NIVAS | Дата: Среда, 21.06.2017, 15:21 | Сообщение # 2 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
| Здравствуйте, похоже на двойной чекан.
Только фото желательно вставлять в текст так, чтобы картинку было сразу видно.
Повенецкий залив
|
| |
| |
| монетка2013 | Дата: Среда, 21.06.2017, 21:50 | Сообщение # 3 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 3
Статус: Offline
тольятти
| рукоблуд.
|
| |
| |
| NIVAS | Дата: Четверг, 22.06.2017, 13:54 | Сообщение # 4 |
|
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
| Если ТС не затруднит сделать четкие фото гурта, тогда можно будет сделать более точный вывод -
рукоблуд это или же повторный чекан.
Повенецкий залив
|
| |
| |
| uup1448 | Дата: Пятница, 23.06.2017, 13:06 | Сообщение # 5 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
|     Сфотографировал, как смог.
Сообщение отредактировал uup1448 - Пятница, 23.06.2017, 13:32 |
| |
| |
| NIVAS | Дата: Пятница, 23.06.2017, 15:00 | Сообщение # 6 |
|
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
| Спасибо за дополнительные фото, но спешу Вас Игорь расстроить.
Очень похоже на то, что брак рукотворный.
Есть умельцы, которые научились исполнять и довольно не плохо "повторные чеканы",
похоже, что Ваша монетка как раз из той "оперы".
Повенецкий залив
|
| |
| |
| ALFRED | Дата: Суббота, 24.06.2017, 16:53 | Сообщение # 7 |
|
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
| монетка2013 права-рукотворное .
|
| |
| |
| монетка2013 | Дата: Понедельник, 26.06.2017, 22:04 | Сообщение # 8 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 3
Статус: Offline
тольятти
| Попробую попроще--второе изображение (набито) поверх основного что видно по (верхушкам)элементов изображения.
а должно быть все наоборот.
|
| |
| |
| uup1448 | Дата: Вторник, 27.06.2017, 14:08 | Сообщение # 9 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
| Я не согласен, что это "рукоблуд". Эта монета у меня с 1990 года, я ее не приобретал, взята из оборота. Предлагаю еще фото. Некоторые элементы второго изображения явно под основным, а некоторые нет. Так, что это за брак такой. Посмотрите еще по внимательней.Может Ваше мнение измениться.Спасибо.
  
Сообщение отредактировал uup1448 - Вторник, 27.06.2017, 14:17 |
| |
| |
| ALFRED | Дата: Вторник, 27.06.2017, 15:23 | Сообщение # 10 |
|
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
| Почитайте в разделах ФОРУМА о браках.
Много интересного почерпнете.Здесь явно же видно на СССР отпечатались колосья.
Или вы думаете следы колосьев на штемпеле на 180 градусов?
Изучайте форум-разделы.
Р.S.-И в 90-тых монеты вдоль распиливали
|
| |
| |
| uup1448 | Дата: Вторник, 27.06.2017, 23:55 | Сообщение # 11 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
| 
Сообщение отредактировал uup1448 - Вторник, 27.06.2017, 23:57 |
| |
| |
| NIVAS | Дата: Среда, 28.06.2017, 14:27 | Сообщение # 12 |
|
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
| Игорь, я Вас прекрасно понимаю, потому как нашел в копилке у тещи монету с подобным как у Вас браком, только номинал другой, вроде бы 20 копеек, если память мне не изменяет. Так вот, эта монета вообще с конца 80-х годов не покидала тещиной копилки и заподозрить ее (тещу) в изготовлении брака я не могу, потому что она наверное один из самых далеких от нумизматики и всё что с ней связано человек, однако я даже на обсуждение данную монету выставлять не стал, двойной чекан очень скользкая тема, мне моя монета тоже не понравилась, а долгое нахождение в копилке - это не аргумент в правильности брака, не так ли ? Ваша монета у меня все же пока вызывает вопросы. Могу Вам посоветовать показать Вашу монету на других форумах, есть специалисты, которые очень хорошо разбираются в теме. И вдруг, если о чудо Вы нам потом скажите - "А вот на соседнем очень уважаемые дядьки (а может и тетки), которые собаку как говорится на браках ... высказались в правильности данной монетки и носом нас бестолочей в ссыль" вот дескать смотрите, я только порадуюсь за Вас.
Повенецкий залив
|
| |
| |
| монетка2013 | Дата: Четверг, 29.06.2017, 08:19 | Сообщение # 13 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 3
Статус: Offline
тольятти
| Рассмотрела монету--вторичный удар в позитиве(не увидила сразу думала в негативе)--может и не рукоблуд.
второй удар может был каким то (настроечным со слабой силой удара)так как вторичный удар отобразился поверх основных элементов изображения.
Я специалист по разновидностям но не по бракам такого рода и могу ошибаться!
|
| |
| |
| uup1448 | Дата: Понедельник, 03.07.2017, 22:27 | Сообщение # 14 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
|   Добавлено (03.07.2017, 22:27)
---------------------------------------------
Похожа на эту
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=60&t=617279
|
| |
| |
| ALFRED | Дата: Вторник, 04.07.2017, 14:17 | Сообщение # 15 |
|
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
| Зря вы не послушались форумчан и не сделали четкие фото.
На coins.lave-хорошо видно отпечаток ПОЗИТИВА на реверсе.На аверсе не Видно.
Как попала монета в зону чеканкиПОВТОРНО-история умалчивает.
Не люблю такие монеты-и тех кто так делает.
Прапор-старый нумизмат.Ему нравится-его дело.
С ув.
|
| |
| |
Посетители за сутки:
|
