|
5 рублей 1997 (ммд) - "разрыв"
|
|
| vam-999 | Дата: Четверг, 27.05.2010, 08:54 | Сообщение # 1 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Краснодар
| Уважаемые коллеги!
Хотелось бы знать Ваше мнение о представленном браке, т.е.:
1. К какому виду отнести?
2. Существуют ли у кого-нибудь аналоги?
3. Ориентировочная оценка
5 рублей 1997 ММД - "разрыв" (дефект материала пластины?) - глубокое (40% толщины монеты) и широкое (до 1/8 диаметра) рваное повреждение поверхности поля аверса монеты во весь диаметр монеты.
VAM-999
Сообщение отредактировал feniks-van - Воскресенье, 19.02.2012, 12:48 |
| |
| |
| feniks-van | Дата: Четверг, 27.05.2010, 19:36 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1309
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
| Вот ссылка на инструкции как вставлять картинки, что они были видны сразу! http://sibcoins.ucoz.ru/forum/14-80-1 Нужно было в текст вставить: $IMAGE1$
Скупой платит дважды
|
| |
| |
| Basil | Дата: Четверг, 27.05.2010, 20:58 | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3336
Репутация: 58
Статус: Offline
Новосибирск
| Исправил! VAM-999 - это же не сложно! про монетку моё мнение, что это брак, а просто воздействие чего-то на монетку, а соответственно на плакировку! Если бы дефект плакировки был на заготовке, то после чеканки в месте нарушения был бы виден рисунок и поле бы было ровным, так как штемпель его бы сгладил!
Разыскиваются монетные браки!
|
| |
| |
| Эрик | Дата: Суббота, 29.05.2010, 17:46 | Сообщение # 4 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Репутация: 21
Статус: Offline
Уфа
| Её долго и упорно пытали....  
|
| |
| |
| foxns | Дата: Воскресенье, 30.05.2010, 09:26 | Сообщение # 5 |
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 661
Репутация: 11
Статус: Offline
Краснодар
| Да поиздевались
|
| |
| |
| vam-999 | Дата: Понедельник, 31.05.2010, 10:28 | Сообщение # 6 |
|
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Краснодар
| И все-таки, как и чем его "пытали" и как "издевались"?
Кто-нибудь может объяснить процесс, технологию? По поводу замечания уважаемого Василия: "Если бы дефект плакировки был на заготовке, то после чеканки в месте нарушения был бы виден рисунок и поле бы было ровным, так как штемпель его бы сгладил!" Обратите внимание на глубину повреждения - до 40% толщины!
Не настаиваю, что это брак, но интересно знать - как такое получилось?! VAM-999
|
| |
| |
| Basil | Дата: Среда, 02.06.2010, 11:29 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3336
Репутация: 58
Статус: Offline
Новосибирск
| Многие извращения сложно объяснить, но проще объяснить, что такого не может быть до или во время чеканки. Может провод электрический лежал на монетке, например её подкладывали куда-то! Посмотрите поле монеты, бугры должны быть выше гладкого поля монеты!
Разыскиваются монетные браки!
|
| |
| |
| JohnDoe | Дата: Среда, 22.09.2010, 11:46 | Сообщение # 8 |
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
| Очень напоминает воздействие на металл разряда электрической дуги. А маленикий черный шарик в середине на груди орла - след окалины, образующейся в дуге.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
|
| |
| |
Посетители за сутки:
|
