СИБИРСКАЯ МОНЕТА - сайт и форум, посвященный бракам монет, бон и прочих предметов коллекционирования, а так же фальшивым бонам и монетам.

Главная | 1 руб. 1997г. СПМД - Форум | Регистрация | Вход
Понедельник, 02.12.2024, 14:57
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Эрик, HeLL41, feniks-van, Карлсон  
1 руб. 1997г. СПМД
КосмокопательДата: Пятница, 29.04.2011, 19:28 | Сообщение # 1
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
Приветствую всех форумчан! Вот такой рубль был "выловлен" из копилки. Присутствует поворот около 30 градусов и отсутствуют насечки на гурте. Вес 3,1 г., диаметр 20,5мм. Вроде как 0,1 г. не хватает, но диаметр то нормальный... Пожалуйста оцените эту монетку smile




Прикрепления: 8822798.jpg (120.8 Kb) · 0028967.jpg (78.9 Kb) · 9735302.jpg (110.1 Kb) · 4536653.jpg (212.4 Kb) · 1675194.jpg (160.3 Kb)


Сообщение отредактировал feniks-van - Воскресенье, 11.09.2011, 01:44
 
КарлсонДата: Пятница, 29.04.2011, 20:39 | Сообщение # 2
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Репутация: 10
Статус: Offline
Аткарск
Прелесть монетки в том, что на ней присутствует комплекс браков, а именно:
1. Поворот
2. Отсутствие гурта говорит о чекане вне гуртильного кольца
3. Меньший на 0,15 гр. вес говорит о том, что заготовка была вырублена из края листа, где не была выдержана его нормативная толщина.
По поводу оценки в денежных знаках:
Вопрос этот сугубо индивидуальный, спорный и субъективный. Поэтому исключительно ИМХО - брак нечастый, думаю минимум 500 рублей, но возможно найдутся люди которые предложат больше. Ну вот как-то так... wacko


С уважением, ИМХО.
 
КосмокопательДата: Пятница, 29.04.2011, 20:46 | Сообщение # 3
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
Интересное мнение по поводу веса. Спасибо за внимание к монетке и оценку! smile
 
ЭрикДата: Суббота, 30.04.2011, 09:54 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Репутация: 21
Статус: Offline
Уфа
Картинку исправил, что бы было видно!

Вот ссылка на инструкции как вставлять картинки, что они были видны сразу!

http://sibcoins.ucoz.ru/forum/14-80-1

Нужно было в текст вставить:
$IMAGE1$
$IMAGE2$
$IMAGE3$
$IMAGE4$
$IMAGE5$

 
ЭрикДата: Суббота, 30.04.2011, 09:55 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Репутация: 21
Статус: Offline
Уфа
Гурт сточили, оттого и разница в весе, поворот маленький - монетка хлам biggrin
 
КосмокопательДата: Суббота, 30.04.2011, 14:31 | Сообщение # 6
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
За помощь с фото спасибо! Если честно, то и так и сяк пробовал, но не получилось или не понял как правильно фото выставлять.
Я понимаю, что каждый новичок хочет увидеть в своей монетке рарик и все такое. Не брак так не брак, плакать не буду smile Но Ваше мнение как так можно сточить гурт??? Ровно и по всей окружности? А как Вы объясните нормальный диаметр? Или на этих рублях не 20,5 мм? С уважением smile
 
ЭрикДата: Суббота, 30.04.2011, 19:17 | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Репутация: 21
Статус: Offline
Уфа
Не знаю, умельцы стачивают с небольшими отклонениями, проскакивают частенько. Вне гуртильного кольца по другому выглядит, да и диаметр больше должОн быть wink
 
КосмокопательДата: Суббота, 30.04.2011, 22:59 | Сообщение # 8
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
С уважением к Вашему мнению, НО диаметр рубля 1997 года 20,5 мм и у этого тоже 20,5 мм. Не убедительна Ваша информация ... Сточите гурт так же у рубля 1997 года, чтобы после диаметр был 20,5 мм и я Вам пришлю 500 рэ (беру за основу оценку форумчанина под ником Шрек) smile
 
КарлсонДата: Воскресенье, 01.05.2011, 08:45 | Сообщение # 9
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 316
Репутация: 10
Статус: Offline
Аткарск
Действительно, есть умельцы стачивающие гурт и такие "лысые" монетки проскакивают иногда, но это не тот случай. При сознательном стачивании гурта мы можем наблюдать следующие результаты:
1. Уменьшение диаметра от нормативного размера
2. Уменьшение массы монеты должно быть более 0,15 гр. так как нужно снять металл до глубины рисок на гурте и еще снять фаску для придания "бочкообразности" гурту как на представленной картинке.
3. Кант должен быть гораздо тоньше чем на фотографии.
Монета, представленная топикстартером, имеет нормативный диаметр, абсолютно нормальный кант на аверсе и "бочкообразный" гурт, что говорит о чеканке вне кольца.
И еще, весьма слабый, но все же аргумент в пользу моего первого поста и моей точки зрения - имея на руках монету с явно настоящими браками (поворот и смещение) зачем рукоблудить и стачивать гурт, гораздо проще, до кучи, срукоблудить непрочекан или грубую шлифовку штемпеля или на худой конец соударение... Зачем портить настоящую бракованную монету?
Космокопателю рекомендую выставить данную монетку на обсуждение на coins.su


С уважением, ИМХО.
 
ЭрикДата: Воскресенье, 01.05.2011, 09:01 | Сообщение # 10
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1030
Репутация: 21
Статус: Offline
Уфа
В Эмирате браки косячно оценивают, на Самару давайте. И фото получше. Хотя остаюсь при своём имхо.
З.ы. Вот заведомо настоящая вне гуртильного кольца, советую сравнить http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=135982 biggrin


Сообщение отредактировал Эрик - Воскресенье, 01.05.2011, 09:01
 
КосмокопательДата: Понедельник, 02.05.2011, 20:29 | Сообщение # 11
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
Шрек и Эрик, спасибо за внимание к монетке и советы! Как только подготовлюсь (сделаю фото монеты на весах и в штангенциркуле, попробую сделать более качественные фото самой монетки), так выставлю на обсуждение на рекомендуемых площадках.
 
an_38Дата: Вторник, 03.05.2011, 20:02 | Сообщение # 12
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 610
Репутация: 27
Статус: Offline
г. ИРКУТСК
Сточили.
Вес конкретный так и не озвучили.
 
КосмокопательДата: Вторник, 03.05.2011, 20:09 | Сообщение # 13
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
Уважаемый an 38, в моем первом посте вес указан - 3,1 г.
 
an_38Дата: Вторник, 03.05.2011, 21:55 | Сообщение # 14
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 610
Репутация: 27
Статус: Offline
г. ИРКУТСК
подозреваю, что если Вес 3, 1 то на весах погрешность 0,1 гр.
желательно на весах с погрешностью 0,01 гр. взвешивать.

Диаметры измеряю микрометром, Вы штангенциркулем мерели ?

если чекан вне гутрильного кольца у него диаметр должен быть чуть больше - не стыковочка

Сообщение отредактировал an_38 - Вторник, 03.05.2011, 21:56
 
КосмокопательДата: Вторник, 03.05.2011, 22:21 | Сообщение # 15
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Серпухов-Москва
Да, мерял штангенциркулем. Если рекомендуете микрометром, то поищу его и сделаю фото с ним. Весы так же найду с погрешностью не более 0,01 гр., но нужно время. Предлогаю пока обсуждение отложить до новых фотографий.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Посетители за сутки: Lavillgot


Copyright MyCorp © 2024