1 копейка 1839г. залипуха, аверс
|
|
Basil | Дата: Суббота, 19.09.2009, 09:28 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3336
Репутация: 58
Статус: Offline
Новосибирск
| 1 коп. 1839г. залипуха аверс 
Разыскиваются монетные браки!
|
|
| |
IVEG | Дата: Суббота, 19.09.2009, 10:15 | Сообщение # 2 |
Знающий
Группа: Друзья
Сообщений: 687
Репутация: 29
Статус: Offline
Москва
| хочу
а вот соберу , назло полковнику
|
|
| |
Vadik | Дата: Суббота, 19.09.2009, 11:08 | Сообщение # 3 |
Любитель
Группа: Друзья
Сообщений: 148
Репутация: 2
Статус: Offline
Ростовская область г.Сальск
| Красивая
|
|
| |
Basil | Дата: Суббота, 19.09.2009, 18:42 | Сообщение # 4 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 3336
Репутация: 58
Статус: Offline
Новосибирск
| все вопросы к Kaostram 
Разыскиваются монетные браки!
|
|
| |
Aeolus | Дата: Вторник, 30.03.2010, 11:13 | Сообщение # 5 |
Зевака
Группа: Друзья
Сообщений: 49
Репутация: 2
Статус: Offline
Североуральск
| Quote (Basil) 1 коп. 1839г. залипуха аверс Красиво. Прошла чеканку и прилипла к штемпелю реверса не монетная заготовка, а какой-то бесформенный кусочек металла.
It's so shame to be a human…
|
|
| |
прохожий | Дата: Пятница, 02.04.2010, 14:02 | Сообщение # 6 |
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 179
Репутация: 8
Статус: Offline
ростов-на-дону
| Да, очень интересная монетка! Даёт некую информацию о "залипухе" (эта ведь, не залипала) которая оставила на ней инкузный отпечаток. Первое, что напрашивается, в чеканку попала заготовка с нарушением шага вырубки менее 50% (оливка), но версия тут же отпадает, т.к. на ней не может образоваться выкуса. Следовательно, заготовка была нормальной величины, но с выкусом. Под штемпель попала с большим смещением (возможно, поэтому и залипла). Любопытно то, что выкус на той монете, оставил отпечаток правильного выкуса относительно этой монеты. На той радиус, при такой глубине выкуса, должен быть большим. Но, это можно объяснить текучестью метала, ведь она под чеканку попала, как минимум, дважды и оба раза с превышением нормативного давления. Первый по причине уменьшения площади воздействия давления (под чекан попала не вся монета, а часть её), второй из-за увеличения толщины после попадания в приспособление следующей заготовки. Поэтому края части выкуса (попавшего под штемпель) и приблизились дуг к другу. ИМХО.
|
|
| |
Посетители за сутки:
|