К вопросам выше хотелось бы добавить еще:

1. Хотелось мы знать толщину и вес тонких Райниса и Скорины для статистики;
2. Где производится листовой прокат для монет? (Есть подозрение что на самих МД и производится также как и сплав).
3. Есть ли информация о полном технологическом процессе монетного производства?
4. Если тонкие Скорина и Райнис упоминаются в каталогах, то как добиться попадания в них упоминаний об данных Ленине и Махтумкули?
5. Для какой цели народ на coins.su интересуется выполнением заказов на советских монетных дворах в 1975-1985 гг. для иностранных государств?

Вот..
ЗЫ. Имею интерес к покупке Вашего Ленина, если он будет продаваться или меняться на что-либо?

Зачем мне это нужно? Наверное, по тем же причинам, что и вы собираете информацию о неправильных ХХХ лет Победы. Для вас важно определить фальшивка это или нет, для меня брак или нет. Плюс надоело просто собирать монеты до кучи.

В статье http://gazeta.aif.ru/online/kids/93/de26_01 сказано, что заготовки раскатываются на нескольких вальцах до нужной толщины. Представьте. Есть чушка для чеканки юбилейного рубля. На первых вальцах вы раскатываете ее до толщины 50 мм, на вторых до 25 мм и т.д. до толщины 2,3 мм. Зачем катать лист дальше до 1,8 мм, если толщина нужна 2,3 мм? Если учесть то, что на крупных производствах существует, как правило, несколько технологических линий, настроенных на каждый вид продукции и смешивание материала исключено, то вообще абсурд получается. А если это испытание пресса, перенастройка оборудования и т.д., т.е. процесс целенаправленный, то монеты такие браком являться не будут.

Включать брак в каталог или нет, дело конечно же автора. Но я приведу несколько примеров:

Больше всего понравился в каталоге В.В.Узденникова. Монеты Росии 1700-1917. М. 1985. В приложении о взаимном расположении аверса и реверса описано следующее «Встречаются монеты, у которых реверс развернут по отношению к аверсу на 180 градусов вследствие ошибочной установки штемпелей. Чаще это случалось при изготовлении пробных монет (например, «константиновского» рубля 1825 г.), реже при чеканке монет массового выпуска (см. например, рубль 1722 г.). В каталоге вообще очень много спорных монет брак или нет.

В каталоге А.Федорина. Монеты страны Советов. М. 1998 масса брака – перепуток, чеканка чужими штемпелями, на чужих кружках, варианты гуртов и т.д.

В каталоге А.И.Широкова и М.Л.Золотарева, помимо Райниса и Скорины нашел еще браки:

1 рубль 1979 Игры XXII Олимпиады. Москва. 1980. (МГУ). «Среди монет этого типа встречаются варианты, возникшие из-за недочеканки отдельных деталей изображения (по-видимому, на стадии изготовления рабочих штемпелей): в правой пристройке четыре окна вместо пяти; в левой пристройке два окна вместо трех; в здании за правой пристройкой видны три этажа с разным количеством окон на каждом этаже.»

1 рубль 1983 20-летие первого полета в космос женщины - гражданки СССР В.В.Терешковой. «Существуют монеты с качеством чеканки proof-like без гуртовой надписи. Принадлежность этих монет основному или повторному выпуску 1988 г. установить затруднительно.»

3 рубля 1989 Годовщина землетрясения в Армении «Известна монета, отчеканенная на кружке без гуртовой надписи.»
Также здесь много вариантов по расположению знаков на гурте.

В каталоге Ю.Кульвелиса также есть брак, например «Существуют варианты гурта I I I со смазанными вниз буквами и сдвинутой по горизонтали половиной надписи» на биметаллических юбилейных 10 рублях разных годов.

По поводу продажи не решил пока. Такие вещи всегда упираются в цену. Если она окажется в пределах 10 тыс. руб., то для меня не актуально, так как я иногда покупаю дорогие монеты. Если, например ту, что на аватаре, можно без проблем купить за 5 тыс. руб. то брак на юбилейном Ленине поискать еще надо и не факт что найдешь. Он украшает коллекцию.

ЗЫ. Имею разновидность 10 рублей 2005 года СПМД 60 лет Победы шт. 2, гурт I. Передам вам ее в дар если нужна.

ЗЫ. информация в каталоге Широкова-Золотарева с сайта shiraliv.narod.ru, которого Вы мне любезно процитировали, устарела лет эдак на 10.

ЗЗЫ. за десятку 60 лет Победы спасибо, но мне современный биметалл неинтересен, я его не собираю. Лучше отдайте тому, кому действительно надо.

А Ленина.. в пределах 10.. тысяч , если когда-нибудь надумаете, сперва попробуйте за 5 продать - не факт, что купят
Хотя кто знает, все может быть может найдется ценитель и за 10
Без обид, тут чистое ИМХО

Фото - пожалуйта, пользуйьте. И мое мнение, что это брак (вырубленная из тонко раскатанного листа заготовка) - тоже, если нужно.
Только непонятно зачем? Думаете, на других форумах Вам что-то другое скажут? Может конечно поточнее ответят на каком этапе сбой произошел. А в остальном, такой брак за разновидность никто не признает и ничего тут спорного нет, и в каталоге оно будет в лучшем случае как примечание о существовании интересного брака, если вообще будет.