СИБИРСКАЯ МОНЕТА - сайт и форум, посвященный бракам монет, бон и прочих предметов коллекционирования, а так же фальшивым бонам и монетам.

Главная | 50 коп. 2004г. (м) - Форум | Регистрация | Вход
Пятница, 24.11.2017, 06:42
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Эрик, HeLL41, feniks-van, Карлсон 
Форум » ОБЩИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ОЦЕНКА и ОБСУЖДЕНИЕ монет » 50 коп. 2004г. (м) (Помогите оценить)
50 коп. 2004г. (м)
Sergey167Дата: Понедельник, 21.04.2014, 18:05 | Сообщение # 1
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Чернушка
Помогите оценить?

Прикрепления: 0703449.jpg(130Kb) · 8795846.jpg(150Kb) · 4765384.jpg(150Kb) · 2032036.jpg(167Kb) · 5224941.jpg(143Kb)
 
canadacoinДата: Вторник, 22.04.2014, 02:22 | Сообщение # 2
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Репутация: 7
Статус: Offline
Toronto, Canada
по моему это следствие воздействия кислотной среды
 
Sergey167Дата: Вторник, 22.04.2014, 05:54 | Сообщение # 3
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Чернушка
Здравствуйте . тёмные точки это грязь .она смешана с металлом нестал ковырять,монетка как-бы кипела.Или это брак заготовки?
 
ALFREDДата: Четверг, 24.04.2014, 20:54 | Сообщение # 4
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 546
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Надо бы почистить без механического воздействия.Подержи в мыльном растворе и протрите фланелью.Потом покажите.
 
Sergey167Дата: Четверг, 24.04.2014, 22:04 | Сообщение # 5
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Чернушка
Держал даже в спирте . Это пригоревший песок а больше похоже на шлак влипший в металл. Подержу ещё сутки,почищу выложу.
 
feniks-vanДата: Пятница, 25.04.2014, 09:42 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1306
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
Цитата canadacoin ()
по моему это следствие воздействия кислотной среды
Вам уже ответили.


Скупой платит дважды
 
Sergey167Дата: Пятница, 25.04.2014, 15:55 | Сообщение # 7
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Чернушка
Тогда почему нет отслоения плакировки?  За время ходячки монета не имеет царапин. Я не специалист но кислотная среда дала монете такую температуру ,что она потекла? Вы встречали подобные дефекты монет?

Добавлено (25.04.2014, 15:55)
---------------------------------------------
Медь+цинк=латунь при воздействии кислотной среды вытравляется цинк и чтобы вернуть точный цвет латуни нужно быть шаманом.

 
feniks-vanДата: Воскресенье, 27.04.2014, 16:48 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1306
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
Какая здесь плакировка? Вы о чём. С 1997-2006г. монеты чеканятся из латуни. Что у вас и написано во тором сообщении. С 2006г. сталь, плакированная сплавом томпак. На первом фото мне видится вытравленный цинк. Можно доп. фото. Сделайте в пасмурную (не солнечную) погоду при дневном свете без вспышки.

Скупой платит дважды
 
NIVASДата: Воскресенье, 27.04.2014, 21:18 | Сообщение # 9
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 333
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
http://sibcoins.ucoz.ru/forum/83-5262-1 вот здесь посмотрите, уже обсуждалось.

Повенецкий залив
 
Форум » ОБЩИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ОЦЕНКА и ОБСУЖДЕНИЕ монет » 50 коп. 2004г. (м) (Помогите оценить)
Страница 1 из 11
Поиск:

Посетители за сутки: jonsykton


Copyright MyCorp © 2017