СИБИРСКАЯ МОНЕТА - сайт и форум, посвященный бракам монет, бон и прочих предметов коллекционирования, а так же фальшивым бонам и монетам.

Главная | 1руб. 1997г (спмд) трещина. - Форум | Регистрация | Вход
Четверг, 28.03.2024, 13:06
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Эрик, HeLL41, feniks-van, Карлсон  
Форум » ОБЩИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ОЦЕНКА и ОБСУЖДЕНИЕ монет » 1руб. 1997г (спмд) трещина. (Вроде как заводской)
1руб. 1997г (спмд) трещина.
ALFREDДата: Вторник, 17.02.2015, 23:03 | Сообщение # 1
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Трещины в некоторых местах заплывшие.

Прикрепления: 8285665.jpg (56.7 Kb) · 6075293.jpg (53.3 Kb)


Сообщение отредактировал ALFRED - Вторник, 17.02.2015, 23:19
 
ANNT4Дата: Среда, 18.02.2015, 09:16 | Сообщение # 2
Любитель
Группа: Модераторы
Сообщений: 207
Репутация: 7
Статус: Offline
Георгиевск
Да у меня тоже есть эти экземпляры только медно никель.

 
NIVASДата: Среда, 18.02.2015, 22:27 | Сообщение # 3
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
Други, Вы опять за старое, треснутое?
Да на фига они сдались, в оборооооооооооот  spiteful


Повенецкий залив
 
feniks-vanДата: Четверг, 05.03.2015, 01:26 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1309
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
ALFRED, чтобы у Вас больше не возникало вопросов, зайдите в FAQ по бракам п.18 , там есть фото с заводским браком.

Скупой платит дважды
 
ALFREDДата: Пятница, 06.03.2015, 01:25 | Сообщение # 5
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Рваные 3 рубля -трещина?Я вас приглашаю к дискуссии а не к мнению Эрика!
В третий раз посылаете к этому пункту.(18)
Игнорируя другие анализы

Трещина монетыПри чеканке монет иногда монетная заготовка не выдерживает напряжения от удара штемпелей и монетный кружок трескается, однако монета остается
целой (не разделяется на 2 части). В таком случае монета может пройти
контроль при выходе готовых монет и попасть в обращение. Искусственно
(не при производстве монеты) такой трещины достичь практически
невозможно: появятся следы деформации монеты или трещина будет иметь
большой размер.


Сообщение отредактировал ALFRED - Пятница, 06.03.2015, 01:36
 
UlamДата: Пятница, 06.03.2015, 23:59 | Сообщение # 6
Зевака
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Репутация: 5
Статус: Offline
Сыктывкар
Цитата
Появятся следы деформации монеты или трещина будет иметь большой размер.
С чего такой вывод? Если не рукоблуд, то не будет деформации. А размер трещины металлического предмета (зависит) от времени её роста.
 
ALFREDДата: Суббота, 07.03.2015, 23:34 | Сообщение # 7
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Ulam:Не умно вырывать из текста не законченное определение.
А это на ваше:
  • Если не рукоблуд, то не будет деформации-Подскажите какой вид воздействия(рукоблуд) оказана на монету и обоснуйте.


Сообщение отредактировал ALFRED - Суббота, 07.03.2015, 23:38
 
ALFREDДата: Воскресенье, 08.03.2015, 23:33 | Сообщение # 8
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Для анализа добавляю монету:
Прикрепления: 8459915.jpg (120.9 Kb) · 6686050.jpg (73.1 Kb)
 
feniks-vanДата: Понедельник, 09.03.2015, 14:24 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1309
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
ALFRED, скажите, а с чего Вы решили, что на представленном фото именно заводской брак? Обоснуйте? Спасибо за экскурс в википедию, но я не согласен с этими выводами - в частности, что данный брак возникает только в процессе чеканки. Тогда предъявите в качестве доказательства монеты за 2014-15гг. с такими же трещинами. Пока я только наблюдаю монеты 1997-98 гг. и это говорит о том, что эти трещины могли появиться в результате обихода. Почему Вы исключаете возможность перезимовки монеты в снегу, воздействия различного всякого рода реагентов, коррозии и разницы перепада температур? Лично я придерживаюсь вот этого мнения

Скупой платит дважды
 
NIVASДата: Понедельник, 09.03.2015, 17:12 | Сообщение # 10
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 334
Репутация: 20
Статус: Offline
Республика Карелия
Цитата feniks-van ()
Пока я только наблюдаю монеты 1997-98 гг. и это говорит о том, что эти трещины могли появиться в результате обихода. Почему Вы исключаете возможность перезимовки монеты в снегу, воздействия различного всякого рода реагентов, коррозии и разницы перепада температур?


Эрик уже давно об этом высказывался, я также придерживаюсь этого мнения и полностью солидарен с feniks-van,
ценители трещин пройдите по ссылке, приведенной выше.


Повенецкий залив

Сообщение отредактировал NIVAS - Вторник, 10.03.2015, 21:19
 
ALFREDДата: Вторник, 10.03.2015, 00:24 | Сообщение # 11
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Цитата feniks-van ()
Лично я придерживаюсь вот этого мнения
Это мнение пользователя -голословное и не спеца.
Есть трещины монет 06-07годов.Если интересно-предоставлю.
 
ПрапорДата: Вторник, 10.03.2015, 11:33 | Сообщение # 12
Зевака
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Москва
Процентов 99,99 показываемых монет с трещинами заготовок находятся в состоянии ниже VF. 
Недавно один мой близкий товарищ предложил мне рублевик 2014 с трещиной, который сам достал из мондворовского мешка. Я отказался, т.к. не люблю мелкие браки. Но даже то, что он нашел его в мешке, не доказывает того, что треснула заготовка в момент чеканки. Потом монета неоднократно пересыпалась, считалась, ее внутри мешка варварским образом перекидывали инкассаторы - то есть у нее была куча ситуаций, где она могла приобрести эту трещину.
 
СергеевДата: Вторник, 10.03.2015, 11:57 | Сообщение # 13
Любитель
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 10
Статус: Offline
Москва
Мне как то даже удалось продать такой экземпляр аж за 10 рублей - человек подбирал коллекцию для сына по видам брака.

Данная монетка к рукоблуду не имеет никакого отношения - ломаную монету всегда можно отличить от треснувшей без механических

деформаций. Здесь основное - брак металла - наличие шлаков и др. примесей. При различных тепловых и прочих погодных воздействиях эти

примеси вызывают механические напряжения(из-за разных тепловых деформаций) и электрохимические процессы, ослабляющие металл...

в конце-концов монетка просто рвется  - сама!!!(достаточно удара от падения в бункер) под действием внутренних напряжений.

Короче - это просто гнилье(ржавчина, окислы) - поэтому коллекционеры и не любят ложить wink сие в коллекции..., но никто никому не запрещает

этого делать со своей личной коллекцией cool


бракоделы охраняются ЗАКОНОМ!!!!
 
ALFREDДата: Вторник, 10.03.2015, 23:11 | Сообщение # 14
Знающий
Группа: Супермодератор
Сообщений: 548
Репутация: 10
Статус: Offline
набережные челны
Эта монета подтверждает что чеканка производилась на заготовке с трещиной.
Про полученные в обиходе др.вопрос.

Прикрепления: 3740978.jpg (67.9 Kb)


Сообщение отредактировал ALFRED - Вторник, 10.03.2015, 23:25
 
feniks-vanДата: Среда, 11.03.2015, 15:11 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Супермодератор
Сообщений: 1309
Репутация: 26
Статус: Offline
Новомосковск
Цитата ALFRED ()
Эта монета подтверждает что чеканка производилась на заготовке с трещиной.
 ALFRED, с чего такие выводы? Обоснуйте?


Скупой платит дважды
 
Форум » ОБЩИЙ НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ ФОРУМ » ОЦЕНКА и ОБСУЖДЕНИЕ монет » 1руб. 1997г (спмд) трещина. (Вроде как заводской)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Посетители за сутки:


Copyright MyCorp © 2024